英國脫歐進入倒計時，英國為避免硬脫歐在做最后沖刺。報道稱，英國首相特雷莎·梅的發言人5日晚間表示，目前“仍有許多工作要做”。特雷莎梅目前尋求就英國與歐盟達成的脫歐協議具有法律約束力的保證，以爭取在預計3月12日舉行的下院投票中獲得通過。此外，英國外交大臣表示，歐盟對調整英國脫歐協議釋出合理正面訊號。英國脫歐道路雖然坎坷但是也在艱難中向前推進。無論如何英國脫歐已經勢在必行，只是時間問題。那么英國脫歐對中國有怎樣的影響呢？英國脫歐背后的正真原因是什么呢？

英國脫歐對中國投資者的影響

英國脫歐對于中國的影響

1中國企業海外融資承壓。如果英國脫歐，一些已經在英國建立了總部或分公司的中國公司或許將不能享受歐洲市場免稅。此外，如果公投結果為退歐，德國等歐洲國家的國債收益率將持續走低，這將使得愿意買入債券的人越來越少，中國企業想在海外融資，難度將進一步加大；

2一大波中國股票或中槍。彭博數據顯示，香港上市的1967支個股中，英國為62支個股貢獻了收入。其中收入占比不低于20%的11支為：伯明翰環球（100%）、勵晶太平洋（76%）、國浩集團（53%）、京西國際（51%）、中華汽車（49%）、電能實業（48%）、永駿國際控股（34%）、長江基建集團（28%）、意科控股（28%）、友川集團（25%）、香港交易所（20%）；

3貿易談判或受影響。歐盟內部，英國僅次于德國，是中國的第二大貿易伙伴。中國在英國拓展投資不斷，包括購買巴克萊銀行、英國石油公司、參與核電項目建設等。如果英國脫歐，短期內中國與歐盟的一系列貿易談判或受影響；

4留學、旅游成本降低。如果脫歐，英鎊匯率勢必大跌。據野村證券近日發表的報告，英國一旦脫歐，英鎊將下調10%~15%。那對于去英國留學和旅游的人來說，算是一大利好。

5人民幣國際化或受影響。目前，倫敦已成為最具活力和最重要的人民幣交易中心和離岸人民幣市場之一。倫敦金融城是中國人民幣國際化的重要支撐。如果英國決定退出歐盟，這對人民幣的國際化和中國資本“走出去”多少都會有些影響；

6人民幣兌美元或貶值。在短期內，英國退歐還是會首先影響到中國的外匯市場，退歐后英鎊和歐元的匯率可能會貶值，美元升值，進而帶動人民幣兌美元貶值；

英國脫歐對于中國投資者的影響

首先是投資政策，說白了就是供和需的關系。英國脫歐，政府需要資金，投資門檻必然開放，資金充裕不差錢了，投資門檻自然提高，無論是房產投資，還是金融投資亦是如此。這也能解釋為什么原本早期跳出來不看好英國投資的巴菲特，也在開始投資英國了。

其次是移民政策。脫歐之前，歐盟公民進入英國工作學習是不需要工作留學簽證的，甚至在英國納稅可以享受英國的福利。而這項規定將在英國脫歐之后不復存在，取而代之的將是和我們中國人一樣加入簽證申請的大軍之中！大家也都知道英國每年接受的簽證申請數量是有限的，移民申請門檻水漲船高將是必然，所以移民趁早不是一句空話！

其實對于中國投資者來說，英鎊和歐元匯率的貶值是極為絕佳的機會，可以趁此做一波投資后面匯率必然會恢復。所以英國市場現在正是投資的好時機。對于想要移民的同胞來說，趁現在英國還沒有脫歐，移民正是好機會，即便協議通過進入脫歐的流程，那么英國身份進入歐盟也是有一段時間的緩沖的，所以趁此機會趕快行動吧。

英國脫歐將硬脫還是軟脫

自從兩年前脫歐公投結果公布開始，關于脫歐之后的英歐關系設定就存在著“硬脫歐”和“軟脫歐”的路線之爭。礙于尊重民主的原則，以及英國事實上已經激活了《里斯本條約》第50條的退出機制，擺在特雷莎·梅政府面前的也就只剩軟、硬兩途。

所謂“軟脫歐”，“軟脫歐”指的是英國不徹底與歐盟決裂，以便讓英國繼續留在歐洲單一市場和關稅同盟。在“軟脫歐派”看來，英國即使退出歐盟也無法完全離開歐洲，英歐之間有很強的相互依賴，為了減少“脫歐”可能會帶來的經濟和社會動蕩，英國需要從實際出發進行衡量。這當然是對于英國變動成本最小的方式。但是，這也意味著英國要繼續每年向歐盟支付一大筆費用換取進入共同市場的資格，而且歐盟非常堅定地宣稱“貨物、資本、服務、人員”這四大流動自由絕對不可分割，那么英國就和現在一樣，無法以任何方式限制歐盟各國公民尤其是東歐國家公民涌入英國，自由的人員流動也仍將對英國的就業市場以及教育醫療等等資源產生沖擊。

所以“軟脫歐”的最大問題就是“等于不脫”甚至還“不如不脫”，因為英國不僅沒有得利，反而還從此喪失了在歐盟的發言和代表資格，從此只能任人擺布。這絕非公投中支持脫歐一方的本意。

而至于“硬脫歐”，英國徹底脫離歐盟和歐洲單一市場，讓英國全面掌控邊界、移民和司法政策。“硬脫歐派”希望能保證英國在“脫歐”后的法律獨立，能自主地與其他國家進行貿易談判、控制移民以及處理其他事務。則是一招險棋。英吉利海峽兩岸早已深度融合，英國也的確從歐洲大陸一方受益良多。從劍橋大學的實驗室，到倫敦金融城的高樓，再到普通英國居民的餐桌，都不可能離開來自對岸的資金和商品。巨大的不確定性讓商界和科研領域對“硬脫歐”普遍憂心忡忡。當然，如果英國可以脫離歐盟的約束，從而可以和包括美、中、日在內的世界主流經濟體以及英聯邦國家單獨簽訂自由貿易協定，則也可能給英國經濟帶來新的發展機遇。

不過“硬脫歐”的路線在現實層面遇到了一個很客觀的麻煩，那就是北愛爾蘭和愛爾蘭共和國之間的邊界問題。這導致過去半年中，英歐雙方陷入了拉鋸。

英國脫歐背后真正的原因

英國脫歐的直接原因

一來是英國可以省下向歐盟繳納高昂會費。歐盟面臨的難民危機，英國可以置身事外；

二來歐盟法律限制太多。龐大的歐盟管制體系限制了英國和其他國家如中國、印度、美國簽訂自由貿易協議以及英國行業發展。脫歐后英國可以避開這些規定，更好地為長期經濟利益做準備。

三來歐盟對難民問題持有開放態度，但是英國卻持有保守的態度；

四來由于英國并未完全融入歐洲，未能夠享受很多便利，比方說歐元等；

五來英國是島國，長期對歐陸保持著優越感，脫歐后可以有自主的經濟政治體系，不受歐盟所限制；

六來大量的移民進入英國搶占了工作機會；

英國脫歐背后真正的原因

首先，英國從沒有完全融入歐洲，外向離心力一直存在。雖然說歐洲開放了市場，開放了各種勞動力流動，但是沒有統一的貨幣政策、法律法規等等，英國實際上并沒有完全融入歐洲的大家庭，自然也就很難完全享受到加入一個集體的利益。

其次，歐洲本身也沒有形成一個完全的統一體，在政治制度等方面還存在很多的嫌隙，這和中國和美國的絕對統一的大市場是完全不同的，歐盟本身對英國的控制力也是相對較弱的，同時加入歐盟的利益就會相對少一些。在這種情況下，一旦出現一些問題，就會爭吵，就像兩個沒有結婚生子的戀人一樣，總是一吵架就想分手。

另外，正如TW不愿意回歸一樣，對于這樣一個小島來說，左右逢源是其天性，在歷史上也缺乏基因，從來玩的都是政治均衡，而不管是法國的拿破侖和德國的希特勒，都曾致力于歐洲的統一。在美國和歐洲之間，英國顯然更傾向于美國。至少美國是英國的嫡長子，實際上構成現代美國的基礎就是從英國過去的新教徒，甚至可以說就是英國人。

在大國時代，的確需要抱團取暖，但是有兩種選擇，一種是加入一個集體，一種是加入另一個集體。對于英國來說，它只和強者結盟或者說加入強者。顯然，在過去的半個世紀，英國都是和美國站在一起的，和歐洲更多的是貌合神離，甚至是美國離間歐盟的棋子。不過，畢竟從地理上來說，英國距離歐洲還是最近的，隨著美國的相對衰弱和歐盟的相對增強，英國在這種時候，竟然選擇了脫離歐盟。

不管是從歐洲的歷史、文化統一性、經濟聯動性、地理條件、世界格局上來看，英國都無法與歐盟脫離關系，歐洲統一體是一個大的趨勢，在未來歐盟將會作為一個主要的國際玩家在國際社會中扮演重要的角色。但是由于歐洲的政治不統一，語言也不統一，要真正實現歐洲統一，恐怕還需要一個過程。英國最終還是會加入歐盟的，就算這一次分手，英國沒得選擇。

英國這次到底是否可以順利脫歐，脫歐后有會有怎樣的影響，這些只有拭目以待。但是現在在這個動蕩的時期，抓住機會進行準確投資才是最好的選擇。所以趕快行動起來吧，一旦錯過這樣的機會是不會在來的！