中美貿易美國吃虧了？彌天大謊！
對于所謂“美國吃虧論”，中國社科院原副院長、學部委員李揚表示，將美國出現貿易赤字視為美國“吃虧”，本身就是彌天大謊。“從貿易層面看，一國出現貿易逆差，意味著該國國民超出本國的生產能力，享受了更多的物資財富。”李揚指出，由于享受了全球質量最高、價格最便宜的產品和勞務，該國國民的福利得到顯著增進。所以，“美國吃虧論”是站不住腳的。
美國總有一些人對中美之間所謂“巨額貿易逆差”耿耿于懷，動輒將“美國每年都要輸給中國5000億美元”“美國損失了數百萬制造業崗位”等說辭掛在嘴邊，并因此聲稱美國是中美貿易的受害者。一年來，這種“吃虧論”一再成為美國出爾反爾、不顧中方誠意，頻繁對中方采取極限施壓的所謂依據之一。
美國是世界頭號經濟強國，世界貿易規則的制定者。如果說美國是“吃虧者”，豈不是說規則制定者制定的規則是損己利人的?倘若如此，豈不成了咄咄怪事。無論是在全球貿易還是在中美雙邊貿易中，美國不僅不是受害者，反而占了很大便宜。這一點，美國相關行業、消費者和經濟學家心里清清楚楚。
“美國吃虧論”是彌天大謊
對于所謂“美國吃虧論”，中國社科院原副院長、學部委員李揚表示，將美國出現貿易赤字視為美國“吃虧”，本身就是彌天大謊。
“從貿易層面看，一國出現貿易逆差，意味著該國國民超出本國的生產能力，享受了更多的物資財富。”李揚指出，由于享受了全球質量最高、價格最便宜的產品和勞務，該國國民的福利得到顯著增進。所以，“美國吃虧論”是站不住腳的。
李揚表示，貿易赤字如果長期化，當然對經濟發展不利，因為該國最終必須實實在在地拿出本國的真金白銀去平衡它。然而，此處所說的負作用，對美國并不適用。
“因為，美國用以交換別國財富的，只是其中央銀行的紙質憑證。”李揚指出，用美國經濟學家L·蘭德爾·雷的說法，只是“在計算機上多敲了幾下鍵盤”，充其量只是在賬務本上增加了美國對這些國家的債務。
李揚表示，正如L·蘭德爾·雷所說，“整個世界被美國耍了兩次：一次是美國用美元過度進口，另一次是美國用美元支付債務利息”，“美國向外國人支付的利息率和利潤率極低，卻因為持有國外投資的債權獲得高額的利息和利潤”。
如何批駁美國吃虧論
1、貿易逆順差與吃虧占便宜無關
商務部副部長兼國際貿易談判副代表王受文表示，經常有一些言論說中美貿易中，中方有巨大的順差，美方“吃虧”了，實際上貿易的順差還是逆差，和吃虧占便宜沒有關系。
比如說美國對澳大利亞就有貿易順差，澳大利亞對中國有貿易順差，中國對美國有貿易順差，大家可以看出這個循環里面都有貿易順差，有貿易逆差，那誰吃虧誰占便宜了呢?所以不能簡單的說貿易順差、逆差和吃虧占便宜有關系。
2、美方提供數字有嚴重的高估成分
王受文表示，有關美國對中國的貿易中存在巨額的貿易逆差，實際情況并不是這樣，美國的數字有嚴重的高估成分。
比如說去年，美國對華的貨物貿易逆差達到了4192億美元，這個4192億美元是否準確呢?中美兩個國家的商務部之間有一個統計合作小組，根據這個統計合作小組對中美貿易數據過去的研究發現有這樣的一個情況，就是美方的貿易數字通常要高估了20%，所以這個數字是需要打折的，它高估了。
同時我們還要考慮，在中美貿易中，有很多的是加工貿易，就是中國進口其他國家或者經濟體的一些零部件在中國組裝之后再出口到美國，實際上這個順差也不應該算到中國的頭上。
此外我們還要考慮，中美服務貿易的情況，貨物貿易中方有順差，但是在服務貿易方面按照美國的統計，美國在服務貿易上對中國有巨大的順差，所以我們把這些因素都考慮進去，我們的結論是中美貨物貿易、服務貿易最終加在一起，(中方對)美方的順差只有1500多億美元，根本不是所謂的4100多億美元。
移民
關于我們
滬公網安備 31010602006652號