神一般存在的泰國國王,手里有實權嗎?

泰國國民對泰國國王更多的是尊敬,可以說沒有泰國的王室,就沒有整個泰國。泰國的國王和王室不光有權力,還有錢。而且國王和王室的權力是可以世襲下去的,只有不發(fā)生大的變故是可以一直保留下去的。

泰國大選,泰國國王下諭,讓人產(chǎn)生疑問:泰國作為一個君主國家,那么在泰國巴育權力大還是國王?神一般神一般存在的泰國國王,手里有實權嗎?今天邦海外就帶大家一起看看。
泰國國王和總理誰權力大
一般君主立憲國家,國王只是名譽上的國家元首,真正掌握國家權力的是總理或首相,如英國、日本。但泰國的情況不同于一般的君主立憲國家。
泰國國王的威信極高,在國內(nèi)深受廣大人民的愛戴,他們把國王當作自己的父親一樣,誰要是說國王的壞話,泰國人就會排斥他。誰見了國王,都要下跪,總理也是一樣的。
泰國的總理是議會選舉的,是經(jīng)過國王任命的。泰國國王是世襲罔替的,但是泰國是一個佛教國家,人們虔誠地認為泰國國王是人們精神領袖,是人們崇拜的象征。他對在代表國家,是國家的象征。他掌管著泰國軍隊,擁有絕對的軍事指揮權,泰國的軍隊只忠誠于國王,服務于國王。凡是國王看不慣的事情,國王也可以動用軍隊發(fā)動政變。
所以在泰國政府干什么不干什么,與國王沒有關系,因為那是泰國憲法賦予總理的權力。但是由于泰國國王的好惡可以通過軍隊施加影響,所以軍事政變又成為泰國的家常便飯。
泰國總理是國度政府的領頭羊,就相當于英國首相一樣。總理的人選是從下議院中發(fā)生出來的,也就是說要做泰國總理的前提就是成爲泰國下議院的成員。通常狀況下,泰國總理的人選是黨派的指導者,選舉出來后經(jīng)過國王任命,就可以正式上任了。
由這樣選出來的泰國總理可以任免官員,主導著國度開展的方向,是政府的決策人,但是需求遭到內(nèi)閣的監(jiān)管。
泰國是君主立憲制,有君主也有政府,君主稱為國王,政府首腦稱為總理。日本、英國、挪威也是同樣的政體。但是泰國的又不一樣,泰國國王有否決政府議會決策的權力,另外泰國軍隊寧愿聽國王的也不愿聽政府的,最后最重要的,泰國的民眾更愿意尊重國王而不是他們親手選出來的政府。
泰國國王有實權嗎
按泰國憲法,泰國國王沒有很多實際權力,國王本人主要是國家及其完整統(tǒng)一的代表,因此他有時也出面調(diào)解危機。但從實際政治運作上來看,泰國還是一種權威主義體制。選舉還不完善,軍人經(jīng)常政變。離真正的君主立憲制還需要一段時間。主要是要擺脫軍人干政,完善政黨政治。 泰皇是精神領袖,象征意義大于實質意義,基本上是沒有實權的。 實際主持政務的是總理。
泰國國民對泰國國王更多的是尊敬,可以說沒有泰國的王室,就沒有整個泰國。泰國的國王和王室不光有權力,還有錢。而且國王和王室的權力是可以世襲下去的,只有不發(fā)生大的變故是可以一直保留下去的。
首先給大家說錢的方面:泰國有一個國王資產(chǎn)管理局,是整個泰國最有錢的企業(yè)集團。它比泰國最大的上市公司:泰國國家石油集團的資產(chǎn)還要高很多倍的。而且泰國王室還在很多的地方有土地,并投資了其他的一些企業(yè)。所以是非常有錢的!
接下來說一下權利方面:我記得泰國好像是1932年開始實行的君主立憲制,之前一直都是君主制。其實現(xiàn)在也是一樣的,只是在表面上改了一個名字而已。舉幾個列子來具體說明一下:
首先泰國有幾條法律我給大家說一下。
1,任何泰國人以任何言語或者任何的行為冒犯了國王,是會受到法律的制裁的。這個制裁值得就是坐牢!最高是可以被判處死刑的,在泰國的其他罪名,只要不是大罪,很少最高刑期是死刑的!
2,還有一條法律,泰國整個國家的軍隊,是不聽命于政府的,是聽命于泰國人民和國王的,國王是三軍的統(tǒng)帥。大家想一下,軍隊都聽命于國王了,這個權利怎么可能不大呢!
泰國的總理雖然是民選的,但是也要國王點頭同意才可以當。總理在看見國王或者王室的時候,都必須是要下跪的。還有,像泰國的一些福利政策全部都是以王室的身份來進行。
比如說:泰國的小學生除了上學之外呢,每天還有一瓶免費的奶,像還有泰國的免費醫(yī)療,都不是以政府的名義來做的,全部都是以王室的身份來進去的。同時哪怕是去看個電影,在開始之前全體都必須站起來觀看國王的紀錄片。
在普密蓬·阿杜德去世時,無數(shù)的泰國民眾自發(fā)的在街上為這位他們愛戴的國王進行哀悼。相較于去世的老國王,他的長子瑪哈·哇集拉隆功,也就是新任的泰國國王,經(jīng)常被媒體爆出丑聞,和他父親真比起來差遠了。

- {{errorItem}}